گوگل کروم به نام مرورگر اما برای RIA
اهداف گوگل از کروم دقیقا موازی با اهداف ادوبی از AIR حرکت کرده است ، هر دو در تلاش برای ارایه برنامه های اینترنتی تحت دسکتاپ هستند ، ایده ادوبی این بود که یک Runtime جدید بسازد که فلش و HTML را در بر گیرد و بر روی دسکتاپ اجرا شود ، ادوبی فلش را داشت ، WEBKIT را برای آژاکس استفاده کرد و از sqlit برای دیتا بیس تا به برنامه های اینترنتی اجازه دهد خارج از مرورگر اجرا شوند همین چیدمان را در کروم می بینیم گوگل از WEBKIT استفاده می کند و Google Gear به عنوان موتور اصلی قسمت Desktop RIA این مرورگر از دیتابیس Sqlit استفاده می کند

در مقاله قبلی به اینکه واقعا الان شاهد جنگی برای کنترل و جهت دهی به ساختار اینترنت آینده هستیم ، پرداختم و حداقل سعی کردم تا قسمتهایی از اهداف این رقابت که ربطی به جنگ مرورگرها ندارد را روشن کنم الان ارایه گوگل کروم که از دوسال قبل خبرهای ان کم رنگ پررنگ می شد اخرین گلادیاتور این آرنا را نیز مشخص کرد و حقیقتا ساده لوحانه خواهد بود که اگر فکر کنیم گوگل کروم فقط امده است تا با ان صفحه هات اینترنت را ورق بزنید یا بلاگ خود را Update کنید و یـا از نگاهی عالمانه سوراخ و سمبه این مرورگر را به چالش بکشید . وقتی اظهار نظرها و بررسی وبلاگ ها و سایتها از این کوچولوی بتا را می خواندم با خودم فکر می کردم همه اینها هست و هیچکدام نیست در این میان شاید تنها نوشته ی مزیدی ، از یک دیدگاه ماکروسکوپی توانست حداقل یک قطعه از ایـن پازل را درست درک کند انهم گره خوردن سرنوشت اینترنت در دنیای موبایل است.

تصویر اصلی از blogs.ft.com
ما 5 برابر PC انواع Pocket Pc و Device فعال و متصل به اینترنت داریم این یعنی یک نیروی بالقوه برای در دست گیری و کنترل جهت حرکت اینترنت ، گوگل خود را یک Web Company می داند اما برای موبایل سیستم عامل ارایه می کند و دلایل آن با همین رقم 5 و پیش بینی از آینده اینترنت ، گره خورده است ، نویسنده مطلب ( مزیدی ) هم به همین نکته اما از دیگاه دیگری نگاه می کند و شاید به خاطر همین دیدگاه که به App Store آیفون می پردازد یک عضو مهم از این شرکتها جهت دهنده به اینترنت را فراموش می کند ، قلب طپنده دنیای RIA یعنی ادوبی را در نظر نمی گیرد و تنها می گوید : " بنظر ميآيد گوگل و مايكروسافت اين موضوع را به خوبي درك كردهاند " و از همینجا به راه دیگری می رود و فراموش می کند که ادوبی اگر چه سیستم عامل و مرورگر برای باقی ماندن در دنیای مویابل را ندارد اما Flash Player را به عنوان یکی از پرکاربرد ترین نرم افزارهای موبایل ، در اختیار دارد ادوبی اخیرا restrictions مروط به لایسنس Flash Player را حذف کرد EUAL فلش پلیر بدون این عبارت ارایه می شود حتی restrictions در استفاده از ساختار منتشر شده فرمت SWF و FLV را نیز حذف کرد و البته بهترین خبر ممکن برای سازندگان گوشی مبایل و Iphone : هزینه استفاده از فلش پلیر برای Device را حذف کرد یعنی از این بعد ، شرکت های سازنده گوشی موبایل دیگر مجبور به پرداخت licensing fees نخواهند بود هم برای AIR هم برای Flash Player به این ترتیب فلش پلیر هم به جمع پروژه های Open Source اضافه شد و چه شرکتهایی که به جمع این پروژه اپن سورس نپیوستند ، اسم همه تولید کنندگان بزرگ گوشی موبایل و شرکتهای صنایع مرتبط هست از نوکیا و LG و موتورلا و سونی اریکسون و سامسونگ گرفته تا سیسکو و اینتل ،
ادوبی حتی برای تکمیل کار خود مجموعه API و پروتکل های جدید برای این پروژه اپن سورس تهیه کرده است . حال گوگل کروم را ارایه کرد به همان دلیلی که ادوبی فلش پلیر را Open Source کرد و مجانی در اختیار سازندگان موبایل گذاشت ، کنترل پلتفرم اینده دنیای وب و باقی ماندن در این حوزه .
کروم بالانس قدرت ها در عرصه RIA را نیز به هم زد تا دیروز ترتیب اینگونه می نمود ، ادوبی ، ماکروسافت ، گوگل و موزیلا اما الان گوگل جایگاه دوم را دارد کم کم زمان تصمیم گیری برای RIA رسیده است تا تصمیم بگیرد که کدامین پلتفرم را برای خود بر خواهد گزید و این انتخاب مشخص خواهد کرد قطعه بزرگ و اصلی برنامه های اینده وب بر پایه کدامین تکنولوژی شکل خواهند گرفت ، آژاکس ، فلش یا سیلورلایت .
اهداف گوگل از کروم دقیقا موازی با اهداف ادوبی از AIR حرکت کرده است ، هر دو در تلاش برای ارایه برنامه های اینترنتی تحت دسکتاپ هستند ، ایده ادوبی این بود که یک Runtime جدید بسازد که فلش و HTML را در بر گیرد و بر روی دسکتاپ اجرا شود ، ادوبی فلش را داشت ، WEBKIT را برای آژاکس استفاده کرد و از sqlit برای دیتا بیس تا به برنامه های اینترنتی اجازه دهد خارج از مرورگر اجرا شوند همین چیدمان را در کروم می بینیم گوگل از WEBKIT استفاده می کند و Google Gear به عنوان موتور اصلی قسمت Desktop RIA این مرورگر از دیتابیس Sqlit استفاده می کند .حتی اگر این تشابهات به خاطر بهینه سازی و انتخاب بهترین گزینه هم بوده باشد نمی تواند انتخاب نام chrome اتفاقی بوده باشد ، در طراحی و برنامه نویسی نرم افزارهای دسکتاپ chrome ، معنی منو و تولبار و فریم کلی کار را می دهد ، User Interface Chrome عبارت کامل است ، حداقل اینگونه گوگل غیر مستقیم پیام را با اسم کودک خود به ما می رساند .
کروم در ارایه rich Media بسیار ضعیف است ، پخش صدا فیلم انیمیشن و البته گرافیک بالا و همچنین سرعت و پایداری پلتفرم فلش نکته هایست که خود گوگل هم می داند فعلا جایی برای نمود در این عرصه ها نخواهد داشت گوگل تمامی تلاش خود را بر اساس پایداری و سرعت و یک سیستم ماژول وار با امنیت بالا گذاشته است . استفاده از V8 و سیستم inline Caching و ان memory management برای تب ها از این رو بوده است همان کارهایی که ماکروسافت در IE8 با استفاده از JIT و تغییر در سیستم تبادل اطلاعات DOM انجام داده است و نه بیشتر چرا که ماکروسافت تلاش اصلی خود در میدان WPF و سیلورلایت خواهد داشت باز هم همه اینها به یک سمت حرکت می کند کنترل پلتفرم اینده دنیای وب .
گوگل کروم را به صورت سبک و Quick Install ارایه کرده و زیاد نباید تعجب کنید اگر فرداها با وب سایتی مواجه شدید که این پیغام را برای شما نمایش داد : Install Chrome to view this site
حتی الان WordPress این CMS محبوب در تلاش است تا برای بهینه سازی در سرعت لود WP از Gear استفاده کند و اطلاعات را برای استفاده بعدی بر روی سیستم کاربر کش کند و یا یاهو با BrowserPluse قول استفاده از Gear را می دهد و همان تلاش برای جهت دهی به آینده وب را در موازات گوگل پیش می گیرد اما از دیدگاه کلی موفقیت Google و Mozilla در تکنولوژی آژاکس و زنده نگاه داشتن خاطره JavaScript وابسته به ارایه سریع HTML5 خواهد بود چیزی که از 7 سال قبل تا الان منتظریم و تا 2012 از ان خبری نیست حال اینکه آیا گوگل منتظر ان تاریخ می ماند و یا اینکه خود پشتیبانی از رسانه ها مثل Video و Audio و Canvas را به مرورگر خود اضافه خواهد کرد و کاربران سایتهای معروف خود مثل YouTube را مجبور به استفاده از کروم می کند سوالیست که باید منتظر گذشت زمان شد ، اما حرکت های یکجانبه و تلاش برای بقا به هر قیمتی در این دنیای اینترنت که همه چیز بوی Business می دهد از هیچ شرکتی بعید نیست حتی گوگل .
کلمات کلیدی برای این نوشته :

اطلاعات این نوشته




بسیار جالب بود ، استفاده کردم ، ممنون.
عالی بود، عالی. واقعا جای یک همچون مقالههای تحلیلی در وبلاگستان فارسی (با انبوه تولید در زمینهی آیتی که داره) خیلی خالیه. کروم گوگل را دوست دارم چون میتونه (همون طور که خودت گفتی) مهمترین گام برای حفظ آژاکس که کم مشکل ساز نیست باشه و میتونه زمینه رو برای استاندارد سازی آژاکس فراهم بکنه. البته من فکر نمیکنم گوگل تا این حد انحصار گرایانه با اینترنت برخورد بکنه که مثلا استفاده از سرویسهاش رو محدود به مرورگر خودش بکنه البته این کار از مایکروسافت بعید نیست کما این که الان هم برخی از سرویسهای مایکروسافت فقط با مرورگر آیای قابل دسترسه. ولی خوب امیدوارم تبدیل شدن گوگل به یک غول اینترنتی با این همه سرویس های جدید که روز به روز هم بیشتر میشه مانع از رشد رقبای دیگه نشه. به هر حال اتفاقی که الان افتاده اینه که گوگل حتی به مرورگرها هم رحم نمیکنه و دوست داره مرورگر خودش رو داشته باشه و فردا هم نوبت به سیستم عامل گوگل میرسه خوب این واقعا ترسناکه! امیدوارم خدا اون روز رو نیاره که اینترنت مساوی با گوگل باشه چون این اصلا خوب نیست و سرعت پیشرفت اینترنت رو کند میکنه :)
واقعاً مقاله خوبی نوشتین و در مقابل اون سیل مطالبی که در وبلاگستان فارسی در مورد کروم نوشته شد ارزش داره. به نظر من هم گوگل هدفش فقط عرضه ی یک مروگر دیگه نبوده و اهداف بزگتری در سر داره.